Aller au contenu principalAller à la recherche
Episciences
Revues en libre accès
|Connexion(nouvelle fenêtre)
French Academic Journal of Primary Care logo
French Academic Journal of Primary CareOpen access sister journal of exercer
French Academic Journal of Primary Care logo
French Academic Journal of Primary Care
|Connexion(nouvelle fenêtre)
Articles & volumes
Tous les articlesTous les volumesDernier volumeRubriquesAuteurs/Autrices
À propos
La revueActualités
Comités
Publier
Pour les auteurs/autricesCharte éthiquePour les relecteurs/relectrices
Submit
French Academic Journal of Primary Care logo
Notice de la revue
|
Contact
|
Crédits
eISSN 3130-334X
|
RSS
|
Atom
Episciences
Documentation
|
Remerciements
|
Politique de publication
Accessibilité : non conforme
|
Mentions légales
|
Déclaration de confidentialité
|
Termes d'utilisation
  1. Accueil > Articles & volumes >
  2. Articles >
  3. Efficacité des anti- ...
Article

Efficacité des anti-inflammatoires non steroïdiens topiques dans les tendinopathies: Revue systématique d’essais controlés randomisés

Chloé Ichana, Coline Boulanger, Clara Blanchard, Élodie Charuel, Thibault Menini, Hélène Vaillant-Roussel, Rémy Boussageon
Télécharger l'article
Ouvrir sur HAL
Soumis le
July 30, 2026
Accepté le
July 30, 2026
Publié le
July 30, 2026
Modifié le
July 30, 2026
Volume 1
Volume 1 Juillet 2026
Recherche
DOI
10.46298/fajpc.18899

Efficacité des anti-inflammatoires non steroïdiens topiques dans les tendinopathies: Revue systématique d’essais controlés randomisés

Chloé Ichana, Coline Boulanger, Clara Blanchard, Élodie Charuel, Thibault Menini, Hélène Vaillant-Roussel, Rémy Boussageon
Résumé
Contexte. Les tendinopathies font partie des troubles musculosquelettiques, qui représentent 12,6 % des consultations de médecine générale en France. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) sont largement prescrits dans cette indication. Plusieurs méta-analyses concernant leur forme topique ont été menées, en faveur de leur efficacité pour soulager certains troubles musculosquelettiques, avec cependant de faibles niveaux de qualité de preuves.Objectif. Évaluer l’efficacité des AINS topiques dans la prise en charge des tendinopathies.Méthodes. Une revue systématique de la littérature a été effectuée en recherchant dans les principales bases de données d’articles médicaux. Seuls les essais randomisés évaluant un AINS topique contre placebo dans le traitement des tendinopathies ont été inclus. Leur risque de biais a été évalué selon la méthode RoB2 (risk of bias 2). Le critère de jugement étudié était l’amélioration de la douleur au mouvement. Le niveau de preuve des ECR (essais cliniques randomisés) a été évalué selon la méthode REB (Rebuild the evidence base).Résultats. Quatre essais à faible risque de biais ont été inclus, portant sur quatre molécules. Les essais portant sur le diclofénac épolamine, le kétoprofène et l’acide niflumique étaient concluants pour la réduction de la douleur au mouvement. L’essai concernant le diclofénac seul n’était pas concluant concernant ce critère de jugement. L’évaluation de l’efficacité par la méthode REB conclut à un « résultat probant à confirmer » pour le diclofénac épolamine et l’acide niflumique, et à un « signal » à confirmer pour le kétoprofène. Elle conclut à l’absence de preuve pour le diclofénac seul, l’indométacine, le piroxicam et l’ibuprofène.Conclusion. Parmi tous les AINS topiques disponibles, seuls le diclofénac épolamine et l’acide niflumique ont une efficacité établie, avec un niveau de preuve suffisant. Ces résultats devraient être confirmés par un deuxième essai clinique randomisé à bas risque de biais.
Mots-clés
  • [SDV]Life Sciences [q-bio]
  • [SHS]Humanities and Social Sciences
  • diclofénac
  • kétoprofène
  • acide niflumique
  • administration par voie topique
  • tendinopathie
  • essai contrôlé randomisé.
Publications liées - jeux de données - logiciels
  • Ichana, C., Boulanger, C., Blanchard, C., Charuel, É., Menini, T., Vaillant-Roussel, H., & Boussageon, R. (2026). Efficacy of topical NSAIDs in tendinopathies: Systematic review of randomised controlled trials. In French Academic Journal of Primary Care. Centre pour la Communication Scientifique Directe (CCSD). 10.46298/fajpc.18632

Aperçu
Loading PDF preview...